Особенности социального познания. Конкретно-исторический подход к социальным явлениям Познание - процесс деятельности человека, основным содержанием которого является отражение объективной реальности в его сознании, а результатом — получение нового знания об окружающем мире. В процессе познания всегда присутствуют две стороны: субъект познания и объект познания. В узком смысле под субъектом познания обычно подразумевают познающего человека, Наделенного волей и сознанием, в широком — все общество. Объектом познания соответственно является либо познаваемый предмет, либо — в широком смысле — весь окружающий мир в тех границах, отдельные люди и общество в целом. Главной особенностью социального познания как одного из видов познавательной деятельности является совпадение субъекта и объекта познания. В ходе социального познания общество познает себя. Такое совпадение субъекта и объекта познания оказывает огромное влияние как на сам процесс познания, так и на его результаты. Получаемое социальное знание всегда будет связано с интересами индивидов-субъектов познания, и этим обстоятельством во многом объясняется наличие разных, часто противоположных выводов и оценок, возникающих при изучении одних и тех же общественных явлений. Социальное познание начинается с установления социальных фактов. Виды социальных фактов:
Отбор и интерпретация (т. е. объяснение) этих фактов во многом зависят от мировоззрения исследователя, интересов той социальной группы, к которой он принадлежит, а также от задач, которые он ставит перед собой. Целью социального познания, как и познания в целом, является установлении истины. Истиной называют соответствие полученных знаний содержанию объекта познания. Однако установить истину в процессе социального познания нелегко, потому что:
Главным источником получения знаний об обществе является социальная действительность, практика. Поскольку общественная жизнь изменяется достаточно быстро, то в процессе социального познания можно говорить об установлении только относительных истин. Понять и правильно описать происходящие в обществе процессы, открыть законы общественного развития можно только при использовании конкретно-исторического подхода к социальным явлениям. Основными требованиями конкретно-исторического подхода являются:
Если в процессе познания социальных явлений между ними обнаруживаются некоторые устойчивые и существенные связи, то обычно говорят об открытии исторических закономерностей. Историческими закономерностями называются общие черты, которые присущи определенной группе исторических явлений. Выявление таких закономерностей на основе изучения конкретных социальных процессов в конкретных обществах в определенный исторический период и составляют сущность конкретно-исторического подхода и в конечном итоге являются целью социального познания |
Социальная структура. Тенденции изменения социальной структуры российского общества
Социальная (стратификационная) структура - расслоение и иерархическая организация различных слоев общества, а также совокупность институтов и отношений между людьми. Термин произошел от слова stratum – «слой», «пласт».
Ученые сходятся во мнении, что основой стратификационной структуры общества является естественное и социальное неравенство людей, но расходятся во мнении, что является критерием (признаком) неравенства:
-
факт обладания собственностью (Карл Маркс);
-
факт обладания собственностью, социальный престиж и принадлежность к политическим партиям (Макс Вебер);
-
неравномерность распределения привилегий и прав, ответственности и обязанностей в обществе, а также гражданство, род занятий, национальность, религиозная принадлежность и т.п. (Питирим Сорокин);
-
социальные функции, которые выполняют те или иные слои общества (сторонники теории структурного функционализма –Парсонс Толкотт и др.)
Стратификационные уровни:
-
высший;
-
средний (придаёт обществу стабильность => требуется его увеличение);
-
низший
Внутри каждого уровня свои стратовые блоки:
-
профессиональные администраторы;
-
технические специалисты;
-
предприниматели;
-
интеллектуалы, занятые умственным трудом;
-
квалифицированные рабочие;
-
неквалифицированные рабочие и др.
Социальная мобильность — возможность перехода человека с одного социального уровня на другой, из одной группы в другую.
Вертикальная мобильность – переход с одного уровня на другой (выше или ниже);
Горизонтальная мобильность – переход из одной группы в другую этого же стратового уровня.
Высокий уровень социальной мобильности – важное свидетельство демократичности общества.
«Социальные лифты»:
-
армия;
-
церковь;
-
школа;
-
политика
Социальная структура российского общества на современном этапе отличается противоречивостью, неустойчивостью, изменчивостью.
Высший слой (элита): нарождающаяся буржуазия, госчиновники, финансисты (3 – 5% населения).
Средний слой: средние и мелкие предприниматели, высококвалифицированные рабочие, работники умственного труда (10 -15%);
Низшая страта: рабочие средней и низшей квалификации, канцелярские служащие (80 %)
Процесс социальной мобильности в современной России ограничен, => может стать одной из социальных предпосылок для будущих
конфликтов в обществе.
Основные тенденции изменения современного российского общества:
-
социальная поляризация (расслоение на бедных и богатых);
-
сокращение интеллигенции;
-
процесс стирания границ между специалистами с высшим образованием и высококвалифицированными рабочими;
-
появление новых социальных групп.
Основные тенденции изменения современного западного общества:
-
рост численности среднего класса;
-
сокращение численности рабочих и крестьян;
-
рост численности инженерно-технических работников